Disputa dintre jurnalistii baimareni Romeo Rosiianu si Dan Parcalab se acutizeaza. In cursul zilei de joi, in publicatia electronica Ne-cenzurat, a fost publicat un text cu acuze dure la adresa celui care conduce destinele saptamanalului Gazeta de Maramures.
Mai precis, Rosiianu il acuza pe Parcalab de faptul ca s-a vandut pentru interese private, in dauna locuitorilor Municipiului Baia Mare. Afirmatiile ziaristului baimarean au ca punct ce pornire un supliment editat de Gazeta de Maramures, in care sunt prezentate avantajele investitiei pe care SC Romaltyn Mining o are in vedere, in perspectiva obtinerii aurului prin folosirea tehnologiilor pe baza de cianura.

In opinia lui Rosiianu, un astfel de supliment nu trebuia publicat, in conditiile in care baimarenii au marsaluit pe strazi, in iarna lui 2007, pentru eliberarea lui Dan Parcalab din arest si judecarea sa in stare de libertate. De asemenea, este contestat si faptul ca in suplimentul respectiv, cianura apare ca un element chimic care nu este prea daunator sanatatii.

Acuzele aduse de Rosiianu au fost reiterate si in cadrul unor declaratii date pentru ZiarMM.ro.

„Nu mi se pare normal ca om care a marsaluit pe strazile orasului Baia Mare pentru eliberarea lui Dan Parcalab, pentru a i se respecta dreptul la o justitie corecta, ca Parcalab, care este singurul beneficiar al solidaritatii sociale post decembriste si poate unicat in istoria Maramuresului, sa se ridice acum, sa arunce cu pietre si sa scuipe pe obrazul orasului. El se indreapta tocmai impotriva categoriilor sociale care atunci au marsaluit si au pus o presiune pe justitie, pentru a fi eliberat.

Dan Parcalab si Gazeta de Maramures au confirmat faptul ca toate suspiciunile existente in dosarul Gazeta pot fi valabile.

El si-a vandut sufletul si idealurile baimarenilor, pentru 30 de arginti, precum Iuda. El nu le poate spune nepotilor lui ca a fost la miting impotriva cianurii. El a preferat banii si a vandut Baia Mare. Fiecare avem dreptul la o opinie proprie, dar cand pui interesele personale in fata intereselor unei societati, ai o problema.

Dan Parcalab a preferat sa incaseze publicitate nemernica si a fost singurul jurnalist care a luat bani si care a publicat un supliment de lux, ca al lui Ceausescu, pe care nu si l-a asumat. De acolo numai ca nu a rezultat ca cianura e buna de mancat pe paine”, a afirmat Rosiianu.

Acesta i-a recomandat lui Parcalab sa se mute pe halda de steril cu toata familia. De asemenea, ziaristul baimarean afirma ca argumentul pentru care Parcalab nu a publicat suplimentul pe site, la fel ca si alte suplimente, este acela ca in constiinta sa regreta lucrul acesta.

De cealalta parte, Dan Parcalab afirma ca nu a reactionat la acuzele aduse, la fel cum a facut si in alte situatii cand colegi de presa l-au atacat, prezentand date eronate.

Totodata, el spune ca nu are niciun conflict cu Romeo Rosiianu.

„Eu pot sa ineleg ca el are anumite umori, care au pornit fara sa stiu de unde, dar e o disputa falsa, pentru ca nu am avut niciun conflict cu el sau cu altii din mass-media, care au scris despre mine lucruri care sunt putin deformate sau care corespund unor scopuri pe care nu le cunosc, dar le pot banui.

N-am avut nicio reactie in ziar, chiar daca recunosc ca uneori am fost deranjat de tonalitatea folosita sau denaturarea realitatii. Romeo Rosiianu poate sa scrie ce vrea, pentru ca e vorba de o libertate a presei pe care toti o intelegem. Fiecare cum poate.

O disputa sau un debate, asa cum au americanii, inseamna o contrazicere pe anumite chestiuni. Eu nu m-am contrazis cu el”, ne-a declarat Dan Parcalab.

De asemenea, intr-un articol aparut in cursul zilei de ieri pe StiriMM.ro, a fost publicat un drept la replica al primarului din Rozavlea, in urma unui articol aparut in Gazeta de Maramures. Dan Parcalab afirma ca a fost acuzat ca nu a publicat dreptul la replica inainte ca respectivul act sa ii parvina.

„Referitor la dreptul la replica pe care nu l-am publicat, am fost acuzat ca nu a aparut in ziar, in conditiile in care nu am primit acel drept la replica. Articolul (pe StiriMM, n. red.) a fost publicat ieri dupa masa (miercuri, n.red.), iar dreptul la replica l-am primit azi la amiaza (joi, n. red.). Are si numar de inregistrare.

El (primarul din Rozavlea, n. red.) mi-a spus ca vrea sa ii public dreptul respectiv, dupa care am intrat pe net si am constatat cu stupoare ca a aparut un articol despre faptul ca nu am publicat dreptul la replica, in conditiile in care nu-l primisem”, a mai spus Parcalab, care a precizat ca nu doreste sa faca alte comentarii pe marginea subiectului, in conditiile in care persoana responsabila de gestionarea problemelor ziarului este Ioana Lucacel.

Aceasta a precizat ca isi asuma raspunderea publicarii suplimentului si considera ca era necesara o informare corecta a populatiei in ceea ce priveste efectele eventualei investitii Romaltyn.

„Nu citesc site-ul lui. In primul rand, nu cred ca trebuie sa-i dau explicatii lui Rosiianu sau altcuiva. E o institutie privata. Romeo Rosiianu nu ne poate da lectii de moralitate sau altceva, dimpotriva, cred ca are o problema cu ipocrizia.

Suplimentul nu promoveaza un proiect de respingere a referendumului, ci prezinta un punct de vedere atat pro, cat si contra, asa cum mi se pare normal.

Decizia cu Romaltyn imi apartine mie si nu lui Dan Parcalab. Oamenii au citit suplimentul, la fel cum au putut sa vada si bannerele Primariei. Din punctul meu de vedere, campania Primariei nu s-a derulat corect si oamenii nu au putut fi informati.

Corect era ca Primaria sa prezinte lucrurile cu plusuri si cu minusuri. Trebuia sa fie prezentata si activitatea pe care o au in vedere cei de la Romaltyn. Asta am facut noi. Am aratat ce vor ei sa faca.

Eu nu inteleg de unde are el acest conflict cu noi, pentru ca noi nu avem cu el. Nu am publicat niciun material negativ la adresa sa si nu vad de ce am devenit un subiect pentru el”, a declarat Ioana Lucacel.

Preluare dupa http://www.ziarmm.ro

• Comentariu nou

Comentarii (0)

Scrieti comentariu

Detalii contact:

Nume:

Email:

Comentarii:

Titlu:

Mesaj:

Security

Va rog sa introduceti codul anti-spam pe care il puteti citi in imagine.

Dupa postare, va rugam sa asteptati pana cand comentariul dvs. va fi aprobat de administratorul site-ului.

Powered by !JoomlaComment 4.0 beta2